Porträttet av William och Harry försvann från London
Det finns en fråga som orsakar mycket diskussion i Storbritannien och som redan har studsat mellan en tabloid och en annan. Men nej, den här gången är varken Kate Middletons underbara klänningar eller nykrönade kung Charles och hans fru Camilla inblandade. I själva verket, det som fick många försökspersoner att dra upp näsan var beslutet från en av de största London-institutionerna att bokstavligen få William och Harry att försvinna. Brothers knivar ja, men fortfarande emblematiska.
William och Harry saknas från National Portrait Gallery
Ja, den här gången är det inte ens det turbulenta förhållandet mellan Harry och hans fru Meghan Markle, om vilka det inte finns något annat än rykten om en kris så svart att de redan skulle lukta separation och skilsmässa. Vad de brittiska försökspersonerna inte alls gillade var det uppenbarligen oberättigade beslutet som togs av National Portrait Gallery – ett av de mest prestigefyllda och berömda konstgallerierna i hela London – att ta bort porträttet av bröderna William och Harry.
Inte en enkel målning, men vad återstår av en förening som nu bara är en hägring. Nicky Philipps målade den 2010 på Kensington Palace och, som rapporterats av The Times, föreställer den prinsarna vid den tiden löjtnanter från Household Cavalry Regiment, bära sina uniformer och utbyta leenden och medvetna blickar.
Vid avtäckningen vann porträttet beröm för sin "moderna" skildring och beskrevs av konsthistorikern Sandy Nairne, då chef för National Portrait Gallery, som "förtjusande" .En bild som redan hade styrka då men som har fått ytterligare, i ljuset av de senaste händelserna och den katastrofala sprickan i kungafamiljen.
Så efter ett gigantiskt restylingarbete på 35 miljoner pund har National Portrait Gallery beslutat att utesluta just den målningen från de över 250 000 verk som finns närvarande från utställningen. Det verkar faktiskt osannolikt att det är en slump och det är naturligt att många har börjat undra om kungafamiljen har en finger med i detta obegripliga beslut.
Mistankar om kungafamiljen
Vad är slumpmässigt (eller inte) med beslutet omedelbart före återöppningen av det berömda Londongalleriet? Enligt brittiska tabloidrapporter har National Portrait Gallery inte förklarat den exakta anledningen till att porträttet, som gjordes tio år innan Harry och Meghan flög till Kalifornien för att förneka kungafamiljen, inte formellt ingick i utställningen.
En talesman för galleriet sa till The Times att "Beslut som rör porträtt som visas på National Portrait Gallery fattas av galleriets team av curatorer. Vi kan bara ställa ut en liten andel [av verk, red.] i vår byggnad”.
Mistankarna är trots allt berättigade, med tanke på de senaste konsekvenserna – även vid kröningen, med Harrys närvaro, föll frosten – men också att det bland galleriets främsta anhängare och beskyddare finns "av en slump" prinsessan av Wales, Kate Middleton. Både galleriet och palatset har insisterat på att beslutet inte fattades på uttrycklig begäran från kungafamiljen. Kan det vara ännu ett steg för att långsamt få Harrys bild att försvinna från hans familjs historia?