Äktenskap, graviditet, skapa en familj: det här är de viktigaste stegen i en kvinnas liv enligt vanligt tänkande. Men vad händer om vi beslutar att inte följa dem? Hur ses en kvinna som väljer andra steg att nå under sitt liv och väljer att förbli singel?
Dagen efter alla hjärtans dag har nu officiellt blivit en ny årsdag: 15 februari är i själva verket San Faustino, beskyddare för "ensamkommande". Men vad betyder det att vara ensam med val 2022-2023?
En sak är säker: det finns inget obligatoriskt manus att följa, varje kvinna är fri att välja den framtid hon vill ha. Att vara singel mellan 30 och 40 år är fortfarande en gammaldags stereotyp av en kvinna som av en eller annan anledning ännu inte har hittat den perfekta mannen, en modell för "Bridget Jones", som ligger på soffan i hopp om sann kärlek. Men om vi inte letade efter honom?
Statistiken talar för sig själva: att vara singel vid 30 år är nu ett globalt fenomen. I Förenta staterna har det till exempel förutsagits att cirka 25% av dagens "unga vuxna" kommer att uppnå 50 års ålder utan att gifta sig någonsin .
Psykologer och sociologer har under flera år lyckats med att acceptera kvinnor som individer som fritt kan välja sin egen framtid . Till exempel publicerade Robert Havighurst 1953 sitt berömda manus med modellen " Faser i vuxenlivet ", där han förklarade att de första uppgifterna i tidig vuxen ålder var valet av en följeslagare, lärandet att leva med en partner, äktenskap och familjens början. Ren avantgarde, kan du inte hitta?
Kvinnor är faktiskt de första som berättar sin åsikt om begreppet "singel" på ett positivt och realistiskt sätt. Redan 1998 talade Marcelle Clements om enskilda kvinnor i boken " Den improviserade kvinnan " medan fyra år tidigare gjorde sociologen Tuula Gordon en undersökning av ensamstående kvinnor i San Francisco, London och Helsingfors och kallade henne "ensamma kvinnor: på kanten?".
De berömda "stadierna i vuxenlivet" implementerades 1995 tack vare de kliniska kliniska psykologerna Natalie Schwartzberg, Kathy Berliner och Demaris Jacob, i Single in a Married World där de lägger till följande steg: " acceptera möjligheten att aldrig gifta sig ", " acceptera möjligheten att inte få sina biologiska barn "och" definiera ett autentiskt liv för sig själv som kan uppnås inom en enda status ".
Romanernas och litteraturvärlden fylldes sedan med bara kvinnliga figurer, hjältinnor som väljer att ägna sina liv åt sig själva och till deras tillväxt på ett positivt och inspirerande sätt. Några exempel? Romanen av Jami Attenberg, All Grown Up eller kulturminnesmärket för Kate Bolick, Spinster: Making a Life of One’s Own .
Var och en av dessa böcker beskriver en vald väg, inte ett villkor där det är möjligt att hitta sig själv. Varje berättelse, varje berättelse som en enda kvinna kan välja i vardagen kommer säkert att ha samma fil-rouge: det finns ingen bruksanvisning, en känsla av att vara tvungen att följa en redan spårad linje, det finns inget projekt att bygga. Möjligheterna är oändliga och vi vet inte vad framtiden innebär för var och en av oss. Den som negativt bedömer enskilda villkor för en kvinna som väljer att inte föra barn till världen är emot var och en av oss frihet. Och det är inget fel med valfriheten, eller hur?