Irene della Rocca, advokat för Pamela Prati, var gäst på Eleonora Daniele på Storie Italiane .
Advokaten talar för första gången i tv och klargör att situationen har gått utöver bara skvaller, vilket gör det klart att Prati är ett offer för vad som hände:
Situationen har utvecklats. Det är inte längre skvaller, men nu finns det händelser och händelser som kommer att bli föremål för utredningar av rättsväsendet. Ärendet hamnade i fullmakten.
Advokaten anger hur han tänker fortsätta för att försvara sin klient:
Pamela är ett offer. Vi kommer inte att göra ett klagomål, utan ett klagomål. Brottet kan vara en kringgåelse av oförmögen åtminstone vid den tiden.
Eleonora Daniele, som redan har behandlat ärendet, understryker hur Pratis beteende har delat allmän opinion: för vissa är hon ett oskyldigt offer, för andra en skapare tillsammans med hennes tidigare chefer, Pamela Perricciolo och Eliana Michelazzo, av det falska äktenskapet, till hennes pojkvän spöket Marco Caltagirone och till och med de två barnen i fostervård .
I studion upprepas flera tvivel om Pratis oskyldighet, vissa saker verkar inte sammanfalla. Förklaringar ställs till exempel om fotot av den påstådda Caltagirone, som senare upptäcktes vara Marco Di Carlo, visad för Verissimo till Silvia Toffanin . Di Carlo i en efterföljande intervju uttalade att det fanns ett minimum av kontakt mellan honom och showgirlen 1998. Anledningen till att Prati inte förnekade bildens sannhet ställdes därför i studion. Advokaten förklarar: "Du borde fråga henne, den bilden gavs till fotografen av Pamela Perricciolo".
Advokaten Della Rocca tar försvaret av Prati :
Andra människor från nöjesvärlden har hittat sig offer för samma tomt, Sara Varone, Alfonso Signorini, Manuela Arcuri. Fakta som går tillbaka till tio år sedan när min assistent inte kände varken Michelazzo eller Perricciolo.
Advokaten förklarar sedan hur han tänker fortsätta:
Vi utvärderar ett klagomål och inte ett klagomål eftersom det är objektivt mycket komplicerat att identifiera brott och till nackdel för dem som har begåtts. Vi utvärderar möjligheten att lämna ett uttalande till åklagarmyndigheten och ber rättsväsendet om att kontrollera om brott har begåtts eller inte och om så går vidare.
Och det fortsätter:
Det huvudsakliga brottet kommer att omfatta kringgående av oförmögna, åtminstone vid den tiden. Jag upprepar att om Signora Prati hade haft ansvar, skulle hon ha haft dem i de tidigare berättelserna, den som berättades av Arcuri och Signorini, synd att hon inte kände de två agenterna vid den tiden. Jag tror inte på en samverkan av Pamela Prati eftersom hon har en 40-årig karriär bakom sig.
Under tiden, efter intervjun med Verissimo, är Pamela Prati också tillbaka på Instagram. I själva verket, sedan Eliana Michelazzo bekände sig för bluffen, hade showgirlen stängt i den striktaste integriteten på sociala medier. Nu istället i berättelserna har hon publicerat en serie meddelanden från vanliga människor som uttrycker solidaritet och tror på hennes oskyldighet.