Mer än tjugo år har gått sedan ett av de mest avskyvärda och sorgligt kända barnmorden som drabbade en liten by i Val D'Aosta, okänd för de flesta fram till det datumet. Det var den 30 januari 2002 när en kvinna klockan 08.28 ringer 118 och ber om hjälp för sin treårige son, Samuele, som "kräks blod" . Den kvinnan heter Annamaria Franzoni, och hennes son kommer att förklaras död klockan 9:55 samma dag. Obduktionen fastställde minst sjutton slag med trubbigt instrument som dödsorsak, spår av koppar hittades på barnets huvud vilket antydde en slev, men mordvapnet kommer aldrig att hittas.
Låt oss gå igenom fakta tillsammans. Den morgonen följer Franzoni med sin andra son, Davide, till busshållplatsen, klockan är 8:15, hon återvänder hem 8:24 där hon lämnade lille Samuele, hittade honom täckt av blod, hon ringer 118, och samtidigt familjen doktor Satragni, som kommer först och hävdar att barnet kan ha blivit offer för ett aneurysm, lindar in honom, tvättar honom och tar honom till gården och improviserar en nödbår, men genom att göra det kommer han för alltid att äventyra brottsplats.
Fyrtio dagar senare kommer Annamaria att föras in i registret över misstänkta för mordet på sin son och den 14 mars gripas för frivilligt mord förvärrat av familjeband, för att sedan släppas ur fängelset den 30 mars av domstol i brist på bevis. Vad som händer härnäst blir allmänt känt eftersom advokaten, genom ömsesidig överenskommelse med maken och hans ursprungsfamilj, kommer att ändra sig och välja media Taormina, som kommer att överföra processen till ett tv-sänt ärende.
Lorenzi-huset i Montroz, en by i Cogne (foto ANSA)
Mellan exklusiva intervjuer, vändningar, som det berömda fingeravtrycket som tillskrivs den påstådda mördaren, som senare visar sig tillhöra en av försvarets tekniker, tårar och knappt antydda leenden, graviditeter meddelade direkt, som om ingenting hade hänt framgångsrikt kommer denna massiva mediaexponering av kvinnan att förvandlas till en bumerang, som snart blir ett vapen i åklagarens händer. Som frågan i slutet av den första intervjun på Italia 1, när hon efter att ha snyftat vid varje mening mindes sin döda son, med kameralampan avstängd, vände sig till journalisten med ett redan torrt ansikte och frågade: «Grét jag för mycket? ».
Omöjligt att glömma för efter några sekunder hade uttrycket för hennes ögon och ansikte förändrats helt, som om de var två olika personer.Rättegångsepilogen kommer att äga rum den 21 maj 2008 när Kassationen bekräftar överklagandedomen och dömer Franzoni till sexton år för mordet på hennes son. Han kommer faktiskt att avtjäna sex i fängelse och utnyttjar även särskilda tillstånd under dessa för att vara med sin familj och arbeta utomhus. Sedan september 2018 har Annamaria Franzoni varit en fri kvinna, de 16 åren i fängelse har reducerats till mindre än 11 tack vare benådningen och dagarna för tidig frigivning.
Men flera år senare pratas det fortfarande om det här fallet eftersom bortom bevisen, kvinnans pyjamas täckt av blod, som samma träskor hon har på sig, bristen på en främling i huset, ett faktum som konstaterats av bristen av fotspår, strömmen som är uppdelad mellan oskyldiga och skyldiga, har förblivit så. Eftersom varje element som åklagaren tog med motbevisades av försvaret, om den första hävdade att pyjamasen hade burits av mördaren och därför av mamman, hävdade den andra att de istället låg på täcket i sängen där barnet blev påkört och därför täckt av blodet, liksom av mördarens ställning, knästående vid sängkanten för åklagaren, stående enligt försvaret, för att bekräfta bristen på blodspår på en del av täcket.Slutsatserna de kommer fram till är motsatta, enligt åklagarmyndigheten: ”Annamaria Franzoni dödade sin son innan hon lämnade huset. Hon bar pyjamasbyxor och agerade medan hon låg på knä på sängen. Denna position förhindrade att en del av täcket blev insmetat med Samuels blod”. Till försvaret: Annamaria Franzoni dödade inte sin son, som sköts dödligt av en person som bröt sig in i familjen Lorenzis hus medan hans mamma hade lämnat huset för att följa med sin andra son till skolbusshållplatsen.
Men några frågor kvarstår, som aldrig kommer att besvaras, eftersom det enda säkra faktumet i denna situation är att, trots fällande domen, åren tillbringad i fängelse, är det bara mördaren som vet sanningen och lilla Samuele, som skulle har varit 22 idag, och som istället alltid kommer att vara tre. Jag har alltid undrat hur en mamma dödar sitt eget barn, tar av sig pyjamasen, klär på sig för att följa med den andre till busshållplatsen, utan att ge sig alls, går hem och iscensätter pantomimen vi alla känner? Hur är det möjligt att David, den andra sonen, som vid det här laget måste ha varit närvarande i huset vid tiden för brottet, inte märkte något? Har du inte hört de hjärtskärande skriken från din bror, som också försökte försvara sig? En sjuårig pojke, låt oss inte glömma, som därför hör och förstår vad som händer omkring honom.Varför, att kunna genomgå en psykiatrisk rapport, låt oss säga positivt, som också stöds av advokaten Taormina, föredrog du att acceptera rättegången, riskera fängelse, men alltid förklara dig oskyldig? Hur är det möjligt att en kvinna medan hennes döende son fortfarande andas ber sin man att "hjälpa henne att få ett barn till" , som kommer att se dagens ljus exakt ett år efter mordet på Samuele?
Lorenzi-makarna (foto ANSA)
Och så det genomträngande tvivel som jag har burit runt i tjugo år, liksom en man, pappa till lilla Samuele, som innan han var make till en kvinna som anklagas för mord av sitt eget blod, är en man vem fick en treårig son tagen ifrån sig, skjuten i huvudet sjutton gånger, för att stanna hos henne? Hur bestämmer sig den här mannen för att få ytterligare ett barn från den här kvinnan, för att göra henne till mamma igen, om han misstänkte att hon var mördaren? Och direkt efter undrar jag hur han inte hade det? En kvinna som har visat sig själv tusen ansikten genom åren, har gömt sig bakom en patriarkal familj som skyddade henne, den "lilla flickan" , och glömde vem som verkligen var det enda bekräftade offret för hela denna situation: ett barn som han kallade Samuel, som var son under bara tre år av sitt korta liv, en brorson och en bror och som aldrig mer kommer att bli något, eftersom han dödades.Sjutton långa gånger.
Tänk om mördaren fortfarande är på fri fot?