Det verkar inte vara avsett att avsluta besväret för Pamela Prati, som snart måste möta konsekvenserna av ett klagomål till åklagarmyndigheten som presenterades av hennes tidigare advokat Carlo Taormina . Fallet med falska äktenskap fortsätter till den position som den sardiska showgirlen blir värre och värre.
De senaste dagarna hade Prati kolliderat på avstånd med Taormina, som påstod att ha fått från Prati den (ganska insisterande) begäran att delta i några sändningar för att bekräfta existensen av Mark Caltagirone. Den tidigare stjärnan i Bagaglino har förnekat på Instagram och advokaten har startat om de senaste timmarna och hävdat att ha lagt fram ett klagomål till åklagaren.
Host of Iceberg, sänd av Marco Oliva sänd på Telelombardia, sa han att han var redo att komma till slutet av denna berättelse . "Vem är det kriminella sinnet bakom denna berättelse? - förklarade han -. Eftersom det inte finns någon skugga av tvivel, kan jag inte säga om Pamela Prati eller andra, jag säger bara att systemet är klart framställt av en organisation. Detta är det tema som jag föreslog för rättsmyndigheten att fastställa ".
"Jag vände mig till den rättsliga myndigheten - den välkända advokaten tilllade - för att ge en förståelse för vad som finns där och framför allt för att skydda min person från dessa som kan vara riktiga hot. Jag lade fram ett klagomål till åklagaren i Rom. Varför är jag i ett sammanhang som vi alla tyckte vara en falsk, så de visste från början att det var en falska eftersom de kommer till mig om det är en falsk? "
Samtidigt har Federica Sciarelli avslöjat den verkliga anledningen till att hon beslutade att bjuda in Pamela Prati till Chi l'ha visto? att prata om romantiska bedrägerier. "Pamela Pratis inbjudan att sända var en provokation - hon erkände Fatto Quotidiano -. Målet var att få fram en tragedi som vi har behandlat i tre år, den av "romantiska bedrägerier" eller "känslomässiga bedrägerier", som tyvärr ännu inte har fått den nödvändiga uppmärksamheten som för andra fall behandlade av Vem har sett det? " .